Aclaracion: varias de estas notas ya han sido publicadas por distintos medios (blogs, diarios,mail,etc) por lo que puede que las hayan leido. Varias las he realizado con colaboracion de algun compañero.

Pedido: si al leerlas no estas de acuerdo con algo, hacemelo saber, siempre que sea con respeto a las diferentes opiniones, y si dejas un comentario pone con el nombre al final.

sábado, 6 de abril de 2013

Chavez no fue uno mas


        El día martes 5 de marzo me encontraba junto a grupo de compañeros trabajando en la Casa del Pueblo, cuando de repente vemos en la televisión “Murió Hugo Chavez”. Primero, el silencio, luego las dudas y después el llanto.
   Pasó casi una semana y aún no me sentía en condiciones de escribir algo sobre lo que pienso y siento por Chavez, pero la necesidad de liberarme de esa mochila en el pecho llamada angustia hace necesario que lo haga. Porque Chavez no fue uno más, en realidad porque no fue, sino que es y seguirá siendo, uno de los lideres revolucionarios mas grandes de la historia, que junto a San Martín, Bolívar, Palacios, Evita, el Che, Allende y Fidel, nos guiará como bandera a la victoria.-
    Se fue físicamente un hombre que vino al mundo a defender a los que no tenían nada de nada, a enfrentar a todos aquellos que explotaron durante siglos a los trabajadores y humildes de Venezuela, un hombre que vino a abrirnos los ojos al resto de los países latinoamericanos. Se fue su cuerpo y voz, pero no sus ideas y su legado.
     Chávez sólo pensó en su pueblo. Redujo la pobreza y la desigualdad tal como lo afirma la propia Cepal; la pobreza pasó del 49,7 por ciento en 1999 al 27,8 por ciento; la pobreza extrema bajó del 25 al 7 por ciento, el índice de desigualdad transitó de 0,49 a 0,39. Se alcanzaron niveles satisfactorios en seguridad alimentaria, como así lo manifiesta la FAO, en el año 2012. Venezuela es ya una zona libre de analfabetismo, según la Unesco. La tasa de matriculación universitaria es la segunda más alta de América latina (después de Cuba) y la quinta del mundo, según la misma Unesco. La inversión social llegó a ser más del 50 por ciento del PIB.. Se hicieron más viviendas en el año 2012 que en todos los Estados Unidos, se entregaron más de 200 mil viviendas; la gran diferencia es que las viviendas venezolanas eran para el pueblo, sin especulación, sin burbuja, y con un sentido fuertemente democrático, de viviendas gratis para todos los que los necesitan. Y esto es solo una parte muy chiquita de lo que que hizo en su país.
Nunca se olvidó de los pueblos que veníamos de varias décadas infames y que comenzamos a transitar los caminos de la recuperación, que no hubiera sido tal sin la solidaridad revolucionaria de Chavez. La necesidad de enfrentar el imperialismo norteamericano hizo que junto a otros referentes de la región crearan organizaciones como el ALBA, UNASUR, CELAC, y también entidades solidarias como el Banco del sur y así fortalecer los lazos entre pueblos hermanos que venían luchando por separad, cumpliendo el sueño de Bolivar y San Martin de conformar una verdadera PATRIA GRANDE.
Tuve la suerte de participar en un hecho histórico, donde dio esas famosas declaraciones en la Cumbre de los pueblos del año 2005, donde dijo “ALCA, ALCA…al carajo” en referencia al tratado de libre comercio que impulsaba el asesino de Bush. En ese encuentro participamos miles de compañeros del campo popular, dándole fuerza a esa intención de enterrar el ALCA. Esa Cumbre quedara en la historia como el comienzo de la unidad de acción de los pueblos hermanos de América Latina.

Por otro lado, como militante del Partido Socialista en me veo en la obligación de manifestarme respecto a las declaraciones del ex gobernador de Santa Fe Hermes Binner, quien dijo que en las últimas elecciones venezolanas hubiera votado por Capriles. Rechazo absolutamente esas declaraciones, en primer lugar porque son inaceptables para un dirigente que se diga socialista y en segundo lugar porque no solo se manifestó antichavista, sino que, siempre en defensa de la democracia y la republica, votaría por el representante de los sectores dominantes venezolanos cuyo único objetivo es volver a las épocas donde manejaban todos los recursos estatales en beneficio propio, olvidándose que Capriles fue uno de los que apoyó el golpe de estado contra Chavez en el 2002. Estas declaraciones han generado muchísimo malestar dentro de las filas de nuestro partido, ante lo cual debemos reformularnos muchas cosas de cara al futuro cercano, porque la verdad es que no queremos formar parte de una nueva Alianza o peor aun, de la Unión Democrática del SXXI, porque somos socialistas, revolucionarios y latinoamericanistas.-

viernes, 5 de abril de 2013

lunes, 25 de febrero de 2013

Inauguración de Biblioteca Popular Felipe Vivanco

Tenemos el agrado de invitarte a participar de la re inauguración de nuestra histórica Biblioteca Popular.-

VIERNES 1 DE MARZO A LAS 20hs. EN LA 
CASA DEL PUEBLO (35 e/ 22 y 24).-



“Socialismo es la lucha en defensa y por la elevación del pueblo trabajador que, guiado por la ciencia, tiende a realizar una libre e inteligente sociedad humana basada sobre la propiedad colectiva de los medios de producción, o sea la tierra, las máquinas, los medios de transporte". Juan B. Justo

lunes, 7 de septiembre de 2009

LIBERTAD DE EXPRE$$ION

“La nueva Ley de Servicios y Medios audiovisuales debe abrir espacios de libertad de expresión y valores que nos permita construir un nuevo amanecer de la Patria. Una palabra; una pertenencia y pensamiento olvidado, que debemos recuperar. La dominación no comienza por lo económico, comienza por lo cultural”.
ADOLFO PEREZ ESQUIVEL, Premio Nobel de la PAZ

La Argentina ha comenzado un debate que se esperaba hace mas de 25 años, llega a los tumbos y por muchas razones diferentes, pero lo importante es que ese debate llegó a tiempo. Estoy hablando de la nueva Ley de Servicios Audiovisuales o Ley de Radiodifusión que la Presidenta envió al Congreso el 27 de agosto.

La ley de Radiodifusión que actualmente regula todo lo que tiene que ver con los medios de comunicación fue instaurada por la dictadura militar mas violenta de nuestra historia, favoreciendo a unos pocos grupos que ya comenzaban a perfilarse como multimediáticos y monopólicos como el Grupo Clarín, a quienes ya le habían entregado el manejo de la empresa Papel Prensa, que es la que maneja el comercio del papel para todos los diarios del país.

Los medios de comunicación son hace décadas creadores de opinión pública ya que su opinión emana desde distintos espacios (radio, tele, diario, cable) con mucha llegada e influencia a la ciudadanía.

También podemos decir que el presente debate no se estaría realizando si el Gobierno y le grupo Clarín no hubieran roto su mutuo apoyo, que se venia dando desde la asunción de Nestor Kirchner, se profundizó con la renovación de las licencias y se quebró a partir del conflicto con la oligarquía terrateniente que dice llamarse “campo”, con quienes el grupo mediático se siente bien (entre golpistas siempre se sienten bien). Hoy podemos observar como el Grupo Clarín a través de todos sus medios no para de tirar pálidas respecto a la realidad económica, política y social del país, cuando hace dos años no paraba de tirar flores al Gobierno.

El proyecto de ley presentado por el Gobierno Nacional tiene muchos aspectos positivos, donde se contemplan los 21 puntos emanados de la discusión de mas de 300 organizaciones gremiales, sociales, políticas, universidades, intelectuales, profesionales de la información y ONGs que durante mas de dos años mantuvieron un arduo trabajo para llegar a esas conclusiones. Luego se lanzó el debate que duró mas de seis meses y que recorrió foros por todas las provincias, donde se produjeron mas de cien modificaciones al proyecto original. Aún hoy al proyecto oficial deben realizarse algunas modificaciones, por eso es necesario el debate para fortalecerla y superarla.
Podemos ver como, a partir de la gran influencia que ejercen los medios que se verían afectados, la mayoría de la población se manifiesta en contra de esta nueva ley, sin siquiera haber leído los 21 puntos básicos (que ningún medio publicó), expresando que se esta por cercenar la libertad de expresión como sucede en Venezuela, cuando en realidad es todo lo contrario, ya que tanto este proyecto, como también las leyes de nuestra hermana Venezuela, están basados fundamentalmente en la defensa de este derecho humano que es la libertad de expresarnos y de informarnos objetivamente.

Realmente me produce mucha tristeza como una gran parte de la oposición se amontona para defender los intereses de los grandes grupos económicos que hicieron que nuestro pueblo no disfrute de las riquezas que genera este hermoso país, argumentando que no se puede debatir en tan poco tiempo y que este congreso no esta legitimado, tratando de estirar la discusión para después de diciembre, pero no decían lo mismo cuando se trató el tema de la emergencia agropecuaria, la cual salió casi unánimemente.

Pero bueno, no debemos fijarnos en como se llego a esta situación, sino meternos de lleno en ella desde cada uno de nuestros espacios, para aprovechar esta oportunidad histórica e irrepetible. La opción es clara: o se esta a favor de de una ley firmada por Videla y Martínez de Hoz, que favoreció la concentración de la información que a su vez defendió la concentración de la riqueza fogoneando la entrega de nuestro patrimonio nacional o se esta a favor de una nueva manera de entender la realidad, donde tod@s podamos participar democráticamente.

lunes, 16 de febrero de 2009

Otro SI esperanzador

El domingo 15 re realizo otro referendum en el pais hermano de Venezuela, donde se ponia en juego su futuro y junto con el gran parte del futuro de la region.
La eleccion era por SI o por NO a una enmienda consitucional respecto a las reelecciones presidenciales, abriendo asi las posibilidades del presidente a la reeleccion indefina.
El pueblo concurrio a las urnas en paz y alegria, como lo viene haciendo desde 1999, momento en el cual en Presidente Chavez comienza la Revolucion Bolivariana, y al final de la noche el Comite Electoral Nacional de Venezuela arrojaba un triunfo del SI por un 54,36 por ciento de los votos (seis millones tres mil 594), contra 45,63 (cinco millones 40 mil 82) la opción del No.
Esta eleccion me mantuvo despierto hasta tarde, mientras me deleitaba con las palabras del Comandante, y contestando mensajes de texto provenientes de varios compañeros que tambien estaban tan alertas y contentos como yo.
La satisfaccion de ver como un pueblo saquedado durante decadas se pone de pie y renueva su confianza un un proyecto realmente revolucionario me llena de esperanzas para nuestro futuro, ya que si hoy no pasara lo que pasa en venezuela, nuestros sueños estarian cada vez mas lejos.
El imperio y los grandes medios de comunicacion del mundo, hicieron, hacen y seguiran haciendo todo lo posible para calificar al Presidente Chavez de "dictador", pero se olvidan que es el pueblo venezolano quien ha tomado las riendas de este proyecto, ya que es uno de los pocos gobiernos del mundo que tiene herramientas realmente democraticas, contando en su constitucion Bolivariana la posibilidad de desalojar del poder a quien se desempeñe mal, y con esta enmienda lo que produce es que sea el pueblo quien elija o no reelejir a quien lo ha hecho bien.
Como dice el titulo de esta nota, este es Otro SI esperanzador, que junto al de Bolivia y Ecuador, van reafirmado sus revoluciones, son ejemplos a seguir en el resto del continente y mas especialmente por nuestro pais, que demagogicamente hace alarde del acercamiento a los presidentes de dichos paises y por otro lado no tiene nada de revolucionario, porque el proyecto kirchnerista lleva 6 años en el poder y jamas hubo señales de cambios profundos, ya que lo que hoy necesita nuestro pueblo no es otra cosa que una reforma constitucional con una mirada social diferente a la actual, donde se plantee un freno a la extranjezacion de la tierra, al saqueo de nuestro recursos, donde se democratice la democracia y donde la clase trabajadora y los excluidos sean los verdaderos beneficiados. Es ahi donde se debe dar la batalla a todos los que tanto daño le ha hecho al pueblo argentino, y no gritando y haciendose los duros con unos pocos y mirando para otro lado cuando sus amigotes se llenan los bolsillos.

Porque nuestro pueblo da para mucho mas, porque las herramientas necesarios para el cambio social estan entre nosotros, es que necesitamos seguir estos ejemplos.

La alternativa de cambio realmente revolucionaria se esta construyendo, y ahi es donde debemos converger todos los compañeros del campo polular y social y acompañar a quienes no tienen ni una mancha en sus carreras politicas, porque a la izquierda del gobierno aun queda mucho espacio y el socialismo del siglo XXI realmente es posible.


¡SALUD VENEZUELA! ¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!

martes, 10 de febrero de 2009

VOCACION POLITICA O BENEFICIO PERSONAL

Cuando tomo conocimiento acerca del aumento de toda la planta política del actual gobierno municipal, no pude dejar de pensar en lo que vengo sosteniendo hace años (que no son muchos) y que consta en cuestionarme sobre el porque yo y muchos otros nos volcamos a la militancia política, social o gremial.
En la vida política de un país o una ciudad hay muchas clases de dirigentes políticos, pero podemos clasificarlos en dos grandes grupos, aquellos que militan por vocación transformadora de una sociedad injusta, desigual y con exclusión o aquellos que ven el los cargos públicos la posibilidad de crecimiento económico individual.
Cuando hablamos de los primeros, nos referimos a todos aquellos que el único interés que tenemos es transformar la sociedad para que todos podamos vivir cada día mejor, con inclusión y justicia social, con acceso a educación, salud, trabajo y vivienda digna, que luchamos por una justa distribución de la riqueza, y es por eso que planteamos proyectos como el PRESUPUESTO PARTICIPATIVO, donde toda la sociedad decida donde se deben invertir los fondos del municipio. Y planteamos esto porque no tememos que ocultar nada, porque la representación que se asume debe responder a los intereses de las mayorías que los eligieron. Para nosotros la actividad política no es mas que la lucha por los intereses de las mayorías, de los trabajadores, los desocupados, los excluidos y oprimidos por una sociedad injusta como la nuestra. Esa lucha es el motor de nuestra vocación, y esa vocación nace del corazón, de los sentimientos e ideas, no de intereses económicos particulares.
Por otro lado, encontramos a todos aquellos que, a través de la política, buscan engrosar sus billeteras. Con la excusa de que sus responsabilidades son demasiadas, olvidan que dichas responsabilidades fueron asumidas por ellos mismos al momento de decidir su ingreso a la política, y es ahí donde cuando vemos los reales intereses por los que se inclinan hacia la militancia. Olvidan su origen y pertenencia a clase trabajadora. Olvidan las demandas de quienes mes a mes sobreviven con chirolas, de los millones que pasan hambre y frío, de quienes no llegan a cobrar un ingreso cercano a la canasta básica y trabajan pasillo de por medio.
Es sorprendente, increíble y ridículo, cuando se refieren a que cobran menos de lo que deberían, quieran justificar tal injusticia. Cobrar catorce veces mas no tiene absolutamente ninguna relación con su discurso acerca de la distribución de la riqueza, si no todo lo contrario, continúan el camino iniciado por la dictadura de los ‘70, endurecido durante los ‘90 y continuado por la era K de estirar la brecha entre los que mas tienen y los que menos tienen, produciendo cada vez mayor desigualdad.
Es por todo esto que rechazo y aborrezco la intención de aumentar los salarios, tanto del Poder Ejecutivo como del Poder Legislativo de nuestra ciudad, dejando de lado las necesidades de los TRABAJADORES MUNICIPALES, verdaderos actores de las responsabilidades del Municipio.

NACIDOS EN DEMOCRACIA

Hoy en nuestro país y en nuestra ciudad somos muchos los jóvenes que militamos en organizaciones políticas, partidarias o no, que hemos nacido a fines de la dictadura militar o principios de la democracia.
Nacimos en un momento en el que el país festejaba la retirada de una sangrienta dictadura militar que logró, en parte, silenciar a toda una generación de jóvenes con ideales muy claros que querían un país y un mundo más justo.
Crecimos en medio de muchas crisis económicas y vimos como era entregado nuestro patrimonio, pero no entendíamos nada, estábamos tratando de divertirnos en alguna canchita de futbol del barrio.
Con los años, esta democracia nos permitió (a algunos) seguir estudiando algo mas que la secundaria, sea en nuestra ciudad o en centros urbanos mas grandes como la Capital Federal o La Plata. Allí empezamos a ver lo duro que es la vida, lo que significa realmente vivir. En el transcurso de estas adaptaciones ocurre la pueblada del 19 y 20 de diciembre de 2001. Recién en esta etapa comenzamos a comprender lo que estaba pasando. Muchos nos interiorizamos un poco en como habíamos llegado a eso y es ahí cuando comenzamos a abrir los ojos frente a la realidad.
Hoy ya somos jóvenes de 26, 25 o 24, que vemos que la democracia es una herramienta fundamental. Sabemos que muchos como nosotros dieron la vida para que hoy podamos decirlo y luchar por que creemos es lo mas justo.
El sistema democrático en el que nos encontramos tiene como valor irrenunciable la LIBERTAD, algo que defenderemos hasta las ultimas consecuencias. Se ha logrado el desarrollo de las experiencias de organizaciones populares, sociales y de derechos humanos. También las condenas a los responsables del terrorismo de estado.
Pero también creo que la democracia no es solo la libertad de expresión o la posibilidad de votar a nuestros representantes, sino que todos tengamos una vida digna, un techo, un trabajo y una educación. Pero también la democracia ha permito un predominio del mercedo que genera exclusión, analfabetismo, enfermedad y pobreza.
Todavía tenemos varios desafíos pendientes que en estos 25 años de democracia no hemos podido llevar adelante, como una justa distribución de los ingresos, la recuperación de nuestros recursos estratégicos, la democracia y libertad sindical, el acceso a la educación y la vivienda de todos los niños y jóvenes argentinos, las consultas populares, la creación de puestos de trabajo genuinos y sobre todo que no haya ni un hermano argentino mas que muera de hambre.
La democracia es la expresión mas fiel de las necesidades y deseos de nuestro pueblo. Hacia allí vamos, no hay otro camino que el proyecto emancipador para democratizar la democracia.